產品描述
株洲市房屋建筑安全檢測鑒定中心
房屋安全性鑒定工作是二十世紀八十年代后期才在全國普遍提出的，經過近二十年的工作實踐，出現了不少的問題，有些純為科學技術問題，有些則與科學技術水平無關，為此，就部分問題談點個人看法：
1鑒定檢測工作的資質問題。表面上看資質并不是很重要的問題，其實不然。目前房屋安全性鑒定工作，大多結論都要依賴于檢測數據，若檢測的數據全面、詳細、準確，其鑒定結論也就科學、公正，鑒定報告才具有權威性。3.1材料強度檢測問題。由于科學技術水平、檢測技術和設備等方面的原因，檢測工作中對所抽檢對象檢驗數據的準確性本身可能就存在問題。如在砌體結構房屋中，砂漿強度等級的準確評定是較為困難的一項工作，其影響抽檢數據的不確定因素較多（抽檢部位、方法、灰縫厚度、已使用的時間等），檢測數據的科學性和合理性也就是值得考慮的問題了；房屋砌體柱的抗壓強度設計值的確定也是較為困難的工作，目前尚未見到砌體柱原位試驗測試技術的有關規定；又如混凝土標準抗壓強度的現場檢測問題，不同的檢測方法其檢測結果經常存在差異；檢測數量、檢測部位的不同，檢測出來的數據也不盡相同。
3.4復核驗算的判斷依據問題。在已建房屋受到損傷后，需對工程的許多環節進行檢測、校核，其中包括對原設計文件的校核。用什么計算手段對原設計計算內容進行校核呢？有些技術人員用PKPM程序、有的用TAT程序，有的用手算，檢測部門的不同，采用的手段也不同，其校核結果均可能出現一定的差異，*后對設計文件是否正確進行判斷時是比較困難的，特別是復核結果同原設計文件相接近，而工程又有一定問題時，其判斷更為困難（已排除了其它因素的影響）。目前有些部門對框架結構就用PKPM程序作為判斷依據，問題是用國內商業軟件進行設計結果校核是否具有法律效力呢？
產品推薦
